Raad 14 juni 2022 (19:30 - 22:30)

Onderwerp inspreker: herbegraven en aanpassing tekst rechthebbende van een graf

Op 23 mei 2022 is het akkoord op hoofdlijnen gepresenteerd. In deze raadsvergadering staat het stuk opiniërend op de agenda. Raadsleden hebben de mogelijkheid elkaar vragen te stellen en met elkaar in debat te gaan. 

Advies debatronde: het voorstel kan naar de raad van 14 juni.

Samenvatting: Na de inwerkingtreding van de Omgevingswet is ons college bevoegd om te beslissen over het al dan niet vergunnen van buitenplanse omgevingsplanactiviteiten.
Uw raad kán buitenplanse omgevingsplanactiviteiten aanwijzen, waarover u ons college wilt adviseren, vóórdat over het al dan niet verlenen van een omgevingsvergunning wordt besloten.
Evenzo kán uw raad omgevingsplanactiviteiten aanwijzen, waarover verplicht participatie moet plaatsvinden vóórdat een initiatiefnemer een verzoek om een omgevingsvergunning indient. Een dergelijk besluit dient u nemen vóórdat de Omgevingswet in werking treedt.

Advies debatronde: het voorstel kan naar de raad van 14 juni.

Samenvatting: De aanleiding om een visie op te stellen is tweeledig: het realiseren van de afgesproken ombuigingen en een verouderd speelplaatsenbeleid. De Hellendoornse Speelruimtevisie moet zorgen voor een eerlijke verdeling en een afgewogen aanbod van speelruimte over alle buurten, doelgroepen en leeftijden en moet aan de hand van de uitvoeringsplannen een duidelijk (financieel) kader bieden voor onderhoud en vervanging.

Advies debatronde: het voorstel kan naar de raad van 14 juni. 

Samenvatting: In dit raadsvoorstel wordt een beeld geschetst van de begrotingen 2023 en jaarstukken 2021 van de verschillende gemeenschappelijke regelingen en de ontwikkelingen die daaraan ten grondslag liggen. De begrotingen zijn aangeboden aan de raad om u in de gelegenheid te stellen een zienswijze kenbaar te maken. Dat geldt niet voor de jaarstukken 2021. Die zijn puur informatief. Vervolgens worden de begrotingen door het bestuur van de gemeenschappelijke regelingen definitief vastgesteld.

Het voorstel is rechtstreeks geagendeerd voor de raad, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend.

Samenvatting: In 1982 is een appartementencomplex gebouwd over het voetpad tussen de Rijnstraat en Wilhelminastraat. Vanwege de vele winkels in de Wilhelminastraat. Deze winkels zijn verdwenen en de bewoners van het appartementencomplex ervaren veel overlast van dit doorsteekje (inwoners als tocht). De VvE Wilhelminastraat 35 heeft hierom een verzoek tot onttrekken aan de openbaarheid (Wegenwet) ingediend. Ze willen de ingang/hal herinrichten. Dit verzoek is niet onredelijk. De overlast is reëel en de omloopbeweging is acceptabel. Hiervoor heeft het college een ontwerp-besluit genomen, dat 6 weken voor indienen van zienswijzen openstond. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen. De gemeenteraad is bevoegd om het definitieve besluit tot onttrekken te nemen.

Advies debatronde: het voorstel kan als hamerstuk naar de raad van 14 juni. 

Samenvatting: Onder de Omgevingswet is het verplicht om een (nieuwe) gemeentelijke adviescommissie voor ruimtelijke kwaliteit in te stellen. In de huidige situatie hebben wij een afzonderlijke stadsbouwmeester voor de welstandstoets en een afzonderlijke monumentencommissie voor aanvragen met betrekking tot monumenten. De taken en bevoegdheden van de stadsbouwmeester en de monumentencommissie komen onder de Omgevingswet van rechtswege te vervallen. Door de "Verordening adviescommissie omgevingskwaliteit Hellendoorn 2022" vast te stellen worden o.a. taken, bevoegdheden en zaken met betrekking tot advisering en benoeming van de adviescommissie vastgelegd en kan de adviescommissie tijdig worden ingesteld.

Advies debatronde: het voorstel kan als hamerstuk naar de raad van 14 juni. 

Samenvatting: Sinds 19 juli 2000 kent de gemeente Hellendoorn een Klachtencommissie. De laatste jaren komt de Klachtencommissie nog maar sporadisch bijeen. Voor de meeste klachten wordt de behandeling door de Klachtencommissie als te zwaar en te tijdrovend ervaren. In de praktijk gebeurt de afhandeling van klachten veelal door de teammanager. Daarom wordt voorgesteld de Klachtenverordening in te trekken en daarmee de Klachtencommissie af te schaffen. De Klachtenverordening kan worden vervangen door een regeling - die ook in de omliggende gemeenten wordt gehanteerd - waarbij de behandeling van een klacht tegen een gedraging van een ambtenaar bij de leidinggevende - eventueel bijgestaan door de klachtencoördinator - wordt neergelegd. De behandeling van klachten tegen een gedraging van een bestuurder of van een bestuursorgaan kan uiteraard niet ambtelijk worden afgedaan. In de voorgestelde regeling wordt deze neergelegd bij een bestuurder.